"Esas audiencias demostraron sin ninguna duda que el gobierno de Reino Unido estaba en complicidad con el de Estados Unidos " Lilliana Corredor

 L.C: Partimos de las 2 últimas semanas de audiencias en septiembre del año pasado en la corte de Inglaterra

El fiscal que estaba haciendo el proceso contra Assange, negaba todo lo que los mejores testigos decían, los testigos fueron fantásticos, la defensa puso un caso excelente, que si hubiera sido en una corte de ley normal, donde la ley se aplica, hubiera terminado el caso ya, pero no con ese fiscal. El se puso histérico y decía que los testigos estaban dando demasiada información, que este no era el juicio total y que ellos no tenían que dar tanta información, hasta que la juez misma se puso de mal genio con él y le dijo "entonces para qué les hace preguntas tan largas , si ellos tienen derecho a contestar " la primera vez durante un año que ella le pone un freno, en todo caso los testigos fueron excelentes, pero claro, la Jueza se aseguró de que nadie pudiera ser testigo del proceso, entonces le prohibió a más de 40 organizaciones internacionales su participación , aún por videolink, y los pocos que tenían permiso para participar por video tuvieron muchos problemas técnicos , en donde no se oía nada o se cortaba la transmisión, muy efectivo para asegurarse que nadie en el planeta pudiera enterarse de los horrores que hablaban de los Estados Unidos.

H.R: Qué ocurrió finalmente con los testigos de UC GLOBAL?

L.C: Fueron los testigos de la firma española que hizo toda la invasión de la privacidad de Assange, esto es un proceso de ley que está ocurriendo en la corte de España desde hace ya unos años, esos testigos trabajaban con quien estuvo haciendo todo el espionaje sobre Assange en la Embajada. Eran parte del grupo, ellos mismos habían ayudado a poner las cámaras, los videos llegaban a todas las agencias de inteligencia. Ellos testificaron bajo protección, intentaron aparecer por video link y ya estaba todo organizado, pero , les dijeron que tenían problemas técnicos y entonces los abogados de Assange terminaron leyendo sus testimonios.

H.R: Y hubo más testimonios relevantes?

L.C: Hubo otro testigo que era importantísimo un hombre con ascendencia del medio oriente pero es un ciudadano alemán. Jalid El-Masri . Él descubrió la verdad de su caso gracias a los archivos de Wikileaks. Lo secuestraron de repente cuando estaba de vacaciones, la CIA lo secuestró y lo llevó a un sitio obscuro. Lo torturaron durante 6 meses, a pesar de que al mes ya se habían dado cuenta de que él no era a quien ellos buscaban y sin embargo continuaron.

El-Masri iba a a dar su testimonio respecto a este programa de detención arbitraria y de secuestro y tortura de la CIA y fijate que se dañó la conexión cuando él tenía que testificar. Esas audiencias demostraron que el Reino Unido estaba en alianza con el gobierno norteamericano para tratar de prevenir que cualquier información que sea peligrosa para los Estados Unidos no se supiera en el planeta. Y es así que de todos los grandes medios ninguno asistió, nadie reportó nada, solo la prensa alternativa, le dieron permiso a 5 , entre ellos Assange defense, Consortiumnews , Kevin Gosztola ... y nosotros lo amplificamos.

H.R: Entonces no les dio resultado esta manera de esconder todo lo que ocurría, de algún modo se supo.

L.C: Trataron lo imposible pero de repente se despertó la humanidad, miles de periodistas se despertaron de todo el planeta, y muchos grupos de derechos humanos, empezaron a enviar cartas a Reino Unido, a la fiscalía, diciendo que absolutamente esto es un escándalo, que la falta de adherencia a la ley de parte del Reino Unido es obscena , que es evidente que es un caso político y bajo la ley, el gobierno de Reino Unido no tiene derecho a extraditar a alguien por un problema político. Su crimen fue exponer los crímenes de guerra de diferentes países. Assange no expuso solo a los Estados Unidos, expuso a cantidad de gobiernos incluyendo a Rusia - para que no digan que es un agente ruso- los medios americanos estuvieron propagando eso, para ensuciarlo más. Assange expuso a cualquier cantidad de gobiernos, crímenes de guerra, miles de documentos. Por eso es que ninguno de esos gobiernos ni sus aliados, le brindan auxilio en estos momentos.

Continuando con los últimos días de la audiencia.

Esto es una caricatura de lo que es la ley. Las audiencias terminaron con la jueza preguntando a la defensa de Assange " ¿a ustedes les parece bien si damos la resolución de este caso después de las elecciones de Estados Unidos?"

H.R : Y fue asi, fue después de las elecciones

L.C: Y así lo pospusieron porque mientras más tiempo esté en la cárcel más posibilidades tiene de morir de Covid. Porque él tiene una enfermedad crónica en los pulmones.

H.R: Y además con qué derecho lo mantienen en prisión? Bajo qué cargos, no hay ningún cargo para tenerlo además en una prisión de máxima seguridad.

L.C: Una prisión para asesinos, no para un periodista. No, se pasaron!!

Después de las elecciones de EE.UU. y tras el revés dado por la Jueza Baraitser a la extradición de Julian, los festejos de sus adeptos duraron muy poco tiempo.

L.C: El 4 de Enero por fin hubo la audiencia final en la cual la Jueza dio su veredicto. Nos tuvo en ascuas durante 40 minutos negando toda la evidencia de la defensa y estando de acuerdo con el fiscal. Y en los últimos 5 minutos dijo que sin embargo, debido a la evidencia presentada por los psiquiatras y los médicos, Assange estaba bajo un riesgo altísimo de suicidio y debido a su dedicado estado mental rechazó la orden de extradición. Yo lloraba como una Magdalena en plena calle. Me di cuenta del nivel de stress que manejamos todos, imagínate él!

Esas fueron excelentes noticias. Pero pésimas noticias en todos los otros departamentos. Entonces la Jueza Baraitser llega y dice : ok vamos a organizar con la defensa cuando sale de la prisión Assange y los americanos se levantaron y se acercaron a la jueza y entonces al instante, la jueza , después de hablar del estado tan crítico de Assange en la cárcel, y hablando de su estado mental, a los 5 minutos cambió de parecer y dijo que Julian debía volver a Belmarsh. Entonces la defensa de Assange pidió una fianza para que él pueda regresar junto a su familia.

H.R: Pero porqué Estados Unidos puede decidir si están en la justicia británica?

L.C: Porque están en complicidad. Y así es que le negaron la fianza y allí continúa en Belmarsh Londres.

D.T: Julián recientemente cumplió dos años de encarcelamiento, cómo se vivió ese día?

L.C: Sí acaba de cumplir sus 2 años de prisión y de ser expulsado de la Embajada del Ecuador ilegalmente. 

Ahora quiero que sepan esto : El ex ministro de relaciones extranjeras, acaba de publicar un libro" En medio del pleito" " In the Thick of It: The Private Diaries of a Minister", los diarios privados del ministro Adan Duncan. El hombre tiene la caradurez de poner en un libro exactamente los extractos de su diario con fechas. Por ejemplo, en la fecha de Marzo dice: "después de meses de negociaciones muy delicadas con el gobierno ecuatoriano ya nos pusimos de acuerdo para expulsar a Assange de la Embajada. En el momento de la expulsión - a la que apodaban  "Operación Pelícano" ,- el 11 de abril , el cuartel de operaciones me llamó , estaban viendo todo lo que sucedía en la Embajada y cómo Assange se estaba peleando y no quería salir. " En su registro de su propio diario el está dando los detalles y tiene el descaro de demostrar una vez más el nivel de corrupción de la ley del gobierno inglés en la expulsión del periodista." Por fin trabajo bien hecho, entonces nos tomamos una foto conmemorativa con el embajador Jaime Merchan." Termina con eso, esto es un escándalo.

H.R: Y es lo que se vio en el juicio no?

L.C: Pero tener la prueba de la corrupción por el mismo implicado? Esto ya se pasa, se expuso a sí mismo.

Y la batalla parece continuar en las librerías...

L.C: Otros dos libros vienen de la mano de periodistas y expertos en el caso: "In defense of Assange" Y "Der Fall Assange" un nuevo Libro de Nils Melzer. Esos sí son libros que hay que leer para enterarse bien del caso.

- Nils Melzer relator especial de la Onu para casos de tortura, quien desde hace años viene bregando por lograr la libertad del fundador de Wikileaks y denunciando los abusos de poder de estos gobiernos corruptos.

"Cuatro países se han coordinado para quemar en la hoguera a Julian Assange sin que nadie proteste" Nils Melzer

Semana Santa, punto para Assange

L.C: El Papa Francisco le envió una carta con el capellán de la prisión a Assange en el Domingo de Ramos, mira que casualidad la similitud con la crucifixión de Cristo. Eso es un gran golpe político. Le envió un mensaje dándole esperanza. Yo , entonces, le mandé al Papa un tweet , en español y en inglés, con la imagen de tu pintura en donde se ve Assange crucificado, en ese mensaje le agradezco el apoyo del Papa  a Assange, pero le pido que si en verdad quiere ayudar envíe un mensaje personal al presidente Biden, que deje caer el caso y quite todos los cargos.

H.R: Claro, que lo haga oficial no?

L.C: Aunque no lo haga oficialmente pero que él mande un mensaje a Biden diciéndole que ya es hora de liberar a Asssange , que dejen de torturalo.

Y le cuento que esa pintura es de una compatriota suya: Daniela Tomé. Más perfecto no podía ser, en plena semana Santa él envía ese mensaje a Assange y ahí está tu pintura de la crucifixión. AL día siguiente la Prensa del Vaticano envió un tweet inmediatamente, tratando de negar la importancia del mensaje del Sumo Pontífice. "Este no es un mensaje oficial, sólo es un mensaje personal de compasión por otro humano que está sufriendo." 

Así que se lavaron las manos como Pilatos.

H.R: : Sí yo contesté ese mensaje diciendo que no son momentos de lavarse las manos para la iglesia, aunque siempre lo hayan hecho.

De repente se despertó la humanidad, miles de periodistas se despertaron de todo el planeta, y 40 grupos de derechos humanos, empezaron a enviar cartas a Reino Unido, a la fiscalía, diciendo que absolutamente esto es un escándalo, que la falta de adherencia a la ley de parte del Reino Unido es obscena.

L.C: Otras buenas noticias son que el caso no continuará en la misma corte si no que irá a la corte superior del Reino Unido.

Según John Pilger que es el mejor documentalista del mundo, él acaba de hacer una entrevista en una radio de Nueva York , sí hay esperanzas, es que en la corte suprema hay jueces que de verdad siguen la ley. Yo tengo esperanzas de que esos jueces, si siguen la ley, no hay modo de que Estados Unidos pueda ganar esa apelación. También dijo que la corte suprema raramente va a ir contra una orden hecha por una corte inferior. O sea que si la Corte de Baraitser dio su apoyo a Assange le queda muy difícil a la Corte Superior decir sí extradítenlo.

Este sitio se sostiene gracias a su colaboración

Puede donar a este Proyecto aquí:

 Arte Sin aduanas

Programa Radial

Radio Lunando

Miércoles 22:30hs Argentina - 7:30pm México

https://www.radiolunando.com

.

Espacio de Psicoanálisis y Arte

https://www.decir-es.org/

.

.

https://www.decir-es.org/

.

.

.

https://au.gofundme.com/f/saving-julian-assange

H.R : Qué se sabe de Julian en estos momentos, cuál es su ánimo?

L.C: Hace unas semanas atrás su padre, John Shipton dijo que Julian está con muy buen espíritu y que se estaba sintiendo muy positivo.

Su mujer Stella Moris lo mantiene al tanto y le dan información de lo que está ocurriendo. Desde el cuatro de Enero cualquier cantidad de gente se despertó dando su apoyo .

La administración anterior no quiso seguir esta persecución de Assange, Obama, cuando Biden era Vicepresidente, no quiso seguir adelante con esto por lo que llamaban el problema del New York Time, porque si llegaban a procesar a Assange ,les tocaría entonces procesar a New York Time, Whashington Post etc. A todos los que publicaron los mismos documentos clasificados. Esto era una vendetta del Ex Presidente Trump contra los medios de comunicación, él dijo muy claro que odiaba a toda la prensa.

Hay algo particular, Inglaterra es el único país del mundo en el cual Assange está a salvo. En el instante en que él salga de Inglaterra lo toma la CIA y lo lleva de inmediato para EE.UU. Por eso es tan importante que dejen caer los cargos. Todo el mundo le ha escrito al presidente Biden y a su nuevo fiscal general pidiendo que dejen caer esos cargos. Assange ya a ha sufrido demasiado y ya no es un problema para nadie.

Puedes contribuir aquí con la Causa Assange

https://www.crowdjustice.com/case/assangeappeal/

H.R: Hoy estuve leyendo que Biden retiró las tropas de Afganistan

L.C: Y acaba de mandar las tropas a Siria.

H.R: Pensaba si esto tendrá alguna influencia sobre el caso de Julian.

L.C: Ninguna. Todo el mundo le dio palos a Biden por mandar tropas a Siria a un mes de asumir. El trabaja directamente para el complejo militar internacional que son los que ganan el dinero , millones de dólares vendiendo armas, tanques...

H.R: Que son quienes en verdad manejan el mundo no?

L.C: Absolutamente y ellos son los intereses que han gobernado los Estados Unidos desde hace 50 años, o sea que no ha cambiado nada, cambiaron de Trump a Biden pero es lo mismo

H.R: Ellos son los que están detrás de la escena y  los Presidentes apenas el rostro de una organización del terror.

L.C: Ellos son los titiriteros, así es " pero por favor mantenga las guerras, que así ganamos nuestra platita y así le damos una porción al gobierno"

L.C: Volviendo a Assange, John Shipton dice que sí hay muchas esperanzas que este nuevo fiscal general termine con el caso por fin, porque tiene 20 años de historia en seguir la ley y proteger los derechos humanos.

H.R: Y falta que los abogados presenten sus alegatos en contra de la apelación de los Estados Unidos o ya lo hicieron ?

L.C: Ya lo hicieron. La corte suprema tiene que decidir si quiere oír el caso de apelación

Ellos solo le presentaron los papeles a la corte, pero ahora la corte superior tiene que decidir si va a dar lugar o no y entonces determinar si lo extraditan o no. Pero hay tanta presión pública

Yo no doy abasto con la cantidad de información en twitter, facebook , casi todos los días hay eventos internacionales en línea sobre el caso Assange. Hay una avalancha de acción de la gente y de celebridades en todo el planeta.

Esto no es sólo sobre Assange, es sobre los derechos de los lanzadores de alerta, periodistas del planeta, disidentes, estamos todos en peligro, que si a  Estados Unidos no le gusta lo que decimos nos lleva a prisión.

Hay muchos lanzadores de alerta que han estado presos en cárceles de Estados Unidos y han dado declaraciones , uno de ellos trabajaba con la CIA y sopló sobre el programa de tortura de los E.E.U.U en Guantanamo, ya Assange lo había publicado pero el solpló directamente de los archivos de la CIA. A él lo llevaron a hacer su proceso a La cárcel ADX Florence, el estaba explicando cual es el proceso que le espera a Assange si es extraditado, él por experiencia propia , porque ya lo vivió. Si lo extraditan se iría directamente a ser procesado a la corte que está centrada en Whashington rodeada de espías por todas partes. Todos los testigos que participan en la corte, son gente que trabaja directamente para las agencias de inteligencia o son familiares. Entonces él no tiene posibilidad de un juicio justo

Va a ser un juicio tras puertas cerradas, prohibido a los medios públicos y sin derecho a apelación.

ADX Florence es la cárcel de máxima seguridad de los Estados Unidos, ahí donde está el Chapo. En esa cárcel se quejan del nivel de crueldad, es tal el nivel de tortura que los prisioneros rompen vidrios y se tragan los vidrios para que los lleven a enfermería para poder ver a otras personas. Ellos no ven a ningún ser humano, están totalmente aislados.

Otro testigo que trabajaba en esa misma prisión de guarda cárcel, dijo que los prisioneros le rogaban que les dieran la pena de muerte. No tienen acceso a nada. No ven la luz del sol, además de que los torturan.

H.R: Lo que es más aterrador en el caso de Assange, además de ser un hombre inocente, es que estos gobiernos criminales hacen que toda la gente esté mirando a un periodista que mantienen encerrado y nadie hable de los crímenes, nadie habla de los crimines que estos gobiernos cometieron , de su corrupción, gobiernos que manejan el mundo además.

L.C: Y eso es lo que dice Nils Melzer, el elefante en el cuarto son los crímenes de guerra.

Los gobiernos ( Estados Unidos, Inglaterra, Suecia y Australia) en absoluta complicidad, se juntaron y dijeron vamos a voltear el foco y se lo vamos a poner a Assange. Nils Melzer tuvo que estudiar el caso Sueco en profundidad, que fue con el que se inició todo y tradujo todos los documentos , dijo que eso era una basura , ellos en verdad rompieron la ley 

L.C: Días después de que Julian Assange no fuera extraditado, justo antes de la audiencia, una de las mujeres  implicada en el falso caso de violación, que había dicho que tuvo sexo con consentimiento, cambió de parecer y escribió un libro sobre el caso, se sabe que ella tiene un familiar que es parte de la CIA así que bastante dinero le habrán pagado .

H.R: Es muy fácil imaginar que todos estarían detrás de Julian en esos momentos, era fácil caer en cualquier trampa, ya era extraño que él estuviera solo y con tantos enemigos no?

L.C: En ese entonces él recién había publicado los primeros documentos.

Este año la sueca publicó un libro diciendo yo quiero clarificar lo que ocurrió.
Ella se acuesta con Assange con consentimiento y al otro día hace una fiesta , invita a todos sus amigos para celebrar a Assange, después sale a decir que fue violada. Esto no vale la pena ni leerlo.

Fuerte apoyo político a Julian Assange

Hay tres senadores australianos que han hecho mucho ruido en soporte de Assange. Uno de ellos Peter Whish-Wilson, fue iniciador del grupo "Bring Assange home" Ellos comenzaron este grupo de parlamentarios el año pasado , gente de todos los partidos, él fue a visitar a Assange en Belmarsh y luego volvió a Australia y se comunicó con el Ministro diciéndole que "cómo es posible que Australia sea cómplice con Inglaterra y Estados Unidos de tener prisionero  a Assange, un ciudadano australiano. Nosotros estuvimos en la prisión y vimos en qué condiciones lo mantienen."
En Melbourne están haciendo teatro en la calle. Filmaron una película por Alborada Films "La guerra contra el periodismo", la están mostrando en una de las paredes en la estación de tren más importante de todo Melbourne, para que el público que pasa se vaya informado. 

L.C: Recientemente hubo un simposio internacional de parlamentarios, senadores de todo el planeta, se están uniendo en soporte de Assange y en soporte a los lanzadores de alerta, para proteger la libertad de prensa, la libertad de expresión, derechos humanos, y la democracia.

H.R: Yo creo que ellos mismo con todo lo que han hecho en contra de Julian lo han hecho crecer inmensamente, creo que no se dan cuenta del poder que le han dado.

Claro que aún hay mucha gente que piensa en Assange como "El hacker", tienen esa idea tan primitiva y no ven todo lo demás.

L.C:  Justamente ese fue el éxito de la propaganda de la CIA

H.R: Y ahora está cayendo todo eso.

L.C: La justicia cojea pero llega. Un día tiene que llegar, eventualmente la verdad gana.
El periódico que más daño le hizo Assange es The guardian. Primero se hicieron millones de dólares con los documentos que publicaron gracias a él, después de haberle sacado todo el lucro empezaron la campaña más escandalosa contra Assange y esta  la ha librado The Guardian

Ahora ya ha publicado varios artículos diciendo el porqué Julian Assange no debe ser extraditado: Claro ellos están también en peligro: Bajo la ley, si tienen éxito con el proceso de Assange, todo aquel que ha tenido acceso y ha publicado documentos confidenciales debe ser procesado también. Ahora ha habido una toma de conciencia, en la cual sus propios enemigos se están juntando para decir que no es justo.

Otra importante noticia es que por fin el Partido Laborista australiano , hizo público su apoyo a J. Assange. Es el partido de la oposición más importante, uno de sus senadores, el senador Julian Hill que tiene un poder del verbo que es impresionante, hizo un discurso muy complejo y muy largo en un programa, comentando sobre las cosas que habría dicho el Partido Laborista en su moción. Que está muy contento de que la corte inglesa haya rechazado el pedido de extradición de Julian Assange y que es hora de poner fin a este caso contra el periodista.

"En una declaración a la Cámara de Representantes, el miembro Laborista del parlamento Julian Hill habló contra la persecución liderada por Estados Unidos contra el editor de WikiLeaks Julian Assange y condenó al gobierno australiano por ser "demasiado cobarde para defenderlo". "

El 11 de Abril hubo protestas en los cinco continentes, en 40 países alrededor del mundo , en contra de la ex-tradición de Julian Assange. Los noticieros más importantes no dijeron nada. Sólo se supo esto a través de las redes sociales y los medios independientes. 

L.C: Les comparto la actualización de Stella Moris : "Assange ha sido enterrado vivo en la prisión de Belmarsh sin ningún cargo y si no fuera por nuestro contacto, nadie en el mundo sabría nada de Julian Assange" " El sistema presidiario es difícil de navegar, con obstáculos burocráticos que pueden aparecer de la nada, esto sucedió varias veces cuando el contacto con Julian se detuvo hasta que fue reestablecido. El tema del Covid ha hecho la situación muy difícil, no hemos podido vernos en persona desde Octubre del 2020 Y no ha podido ver a sus dos hijos desde hace un año.. Su equipo de defensa presentó sus objeciones a la solicitud de Estados Unidos el 6 de Abril,."

H.R: Porqué ningún gobierno le brinda su apoyo? L.C: Nadie lo quiere ayudar porque él se hizo muchísimos enemigos sacando a relucir la basura, secretos y abuso de poder de todos los países, publicando los horrores. El puso el dedo en todos los gobiernos, todos abusaron de su poder, todos tienen secretos que no quieren sepa nadie. Assange es el caso emblemático de la fuente de información al público y eso no lo quieren, hay máxima represión para que nadie se entere de nada. Lo usan a él como ejemplo de crucificar a alguien en la plaza pública, para hacerles saber lo que les ocurriría a los que se meten con los Estados Unidos , es lo que les pasa.

H.R: Es como una gran mordaza para el mundo Julian .

L.C: Así es una mordaza total. No es nada diferente a lo que está sucediendo en China, en Rusia, en los países Árabes. Y sin embargo el Reino Unido no hace más que publicar que ellos tienen el récord de libertad de prensa. Mientras a los pocos metros tienen prisionero al periodista más importante del mundo.

Nota por Daniela TOmé.