Hoy la Justicia británica decidió la No Extradición de Julian Assange a los Estados Unidos
Este lunes fue el día más esperado por todos los seguidores del periodista australiano, por todos los devotos de la justicia y de la verdad. La jueza británica Vanessa Baraitser consideró, en el tribunal de primera instancia de Londres, que el fundador de Wikileaks presenta riesgo de suicidio y podría quitarse la vida si es extraditado a los EEUU, donde probablemente sería condenado a hasta 175 años de prisión.
Baraister descartó el resto de los argumentos presentados por la defensa, la alegación de motivaciones políticas de los cargos y la falta de garantías de un juicio justo. No obstante la decisión de la jueza podrá ser recusada por el gobierno norteamericano.
Recordemos que Julian Assange fue perseguido durante años por haber difundido, a través de Wikileaks, cables, documentos y videos que demostraban crímenes contra civiles en las guerras de Afganistán e Irak y corrupciones de los gobiernos que precisamente fueron quienes lo pusieron descaradamente en el banquillo de los acusados.
Pese al hermetismo de los grandes medios, el periodismo independiente no bajó los brazos, los defensores de los derechos humanos y activistas alzaron su voz, su familia actuó incansablemente en busca de ayuda y difusión de este caso, políticos de todo el mundo sumaron su apoyo a Julian Assange y mantuvieron el fuego encendido de este reclamo, que en estos últimos días ardió más que nunca.
El Departamento de Justicia de Los Estados Unidos confirmó que apelará el fallo, mientras que la defensa de Assange pedirá libertad bajo fianza y estos son los puntos en donde todo se ha de centrar.
"Estamos extremadamente decepcionados por la última decisión de la corte" y "continuaremos buscando la extradición del señor Assange", afirmó el Jefe del Departamento de Justicia en Washington.
La fiscalía tendrá que convencer a los jueces de que las condiciones carcelarias en ese país no serán un riesgo para el periodista.
"Se perdió todo el caso de libertad de prensa ahora Estados Unidos puede extraditar a cualquiera salvo que tenga riesgo de suicidio.
Entonces en la apelación van a decir que las cárceles son un " countrie" en donde lo van a tratar divinamente, que él podrá jugar golf y hacer arte, porque eso fue lo que dijeron durante el juicio, que esas prisiones americanas son como "hoteles cinco estrellas" Si apelan van a quedar peor que antes, porque ahora toda la atención del planeta está centrada sobre el sistema de prisión de Estados Unidos.
También van a insistir con el psiquiatra que ellos mandaron para entrevistar a Assange, quien dijo que él estaba con una depresión normal para un prisionero, rechazando todas las opiniones del experto Kopelman, que estuvo en el juicio y en base a las cuales la Juez tomó la decisión. Hay que parar esta apelación." Liliana Corredor ( Activista y Defensora de los Derechos Humanos en Australia)
El psiquiatra Michael Kopelman fue quien informó que Julian Assange presentaba un comportamiento suicida que podría potenciarse si la justicia inglesa decidiera extraditarlo a Estados Unidos.
Este miércoles la Juez tiene que decidir si concede la libertad condicional a Assange. Edward Fitzgerald, abogado , dijo que solicitarán esta medida por el riesgo que conlleva para Julian continuar en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, debido a la depresión clínica que padece y a su frágil estado de salud.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador aseguró que su país puede brindar protección al fundador de WikiLeaks, y ofreció asilo político
Stella Moris abogada y pareja de Assange frente al tribunal penal de Londres.
La batalla sigue, pero hay un aire de esperanza que ya se deja respirar .
Nota por Daniela Tomé
Poco duró la alegría de los seguidores y defensores del fundador de Wikileaks. Los abogados que representan a Los Estados Unidos decidieron apelar a la decisión de No Extradición dictaminada recientemente por la Jueza Vanesa Baraitser , el tribunal británico finalmente negó la posibilidad de libertad bajo fianza al periodista .
«Estoy convencida de que existen razones sustanciales para creer que si el Sr. Assange es liberado hoy, no se entregará a la corte ni enfrentará el proceso de apelación», dijo la jueza Vanessa Baraitser.
Sin embargo la postura de los abogados de Assange fue clara y contundente:
"Decimos que el Sr. Assange tiene todas las razones para permanecer en esta jurisdicción donde tiene la protección del Estado de Derecho y la decisión de este tribunal, todas las razones para cumplir con las condiciones de la fianza, por más estrictas que sean» Ed Fitzgerald
Recordemos que el periodista se asiló en la Embajada de Ecuador en Londres durante siete años, y nunca se fugó del país. Inglaterra es responsable de la vida de Julian Assange. Un juego perverso de poder contra la verdadera justicia. Una vergüenza, un embuste, que irá encendiendo reacciones en todo el mundo.
Tal como yo lo había predicho, Assange no será libre para ir a ninguna parte a menos de que todos los cargos sean disueltos, o que le den un perdón presidencial ; si no, no importa a donde vaya, la CIA lo puede tomar y llevárselo para Estados Unidos, osea que él debe tener protección en alguna parte. La oferta para ir a México para mí es la peor de todas, primero porque está muy cerquita de los Estados Unidos y segundo porque además México está lleno de agentes de inteligencia, hay agentes en todas partes y ocurre que le pueden pegar un tiro en cualquier momento y echarle la culpa a los carteles de drogas mexicanos. Aunque AMLO le ofreció protección, no hay modo de que pueda hacerlo en la calle. La única manera de que Assange pueda estar libre es si desaparecen sus cargos.
Lo casi chistoso es que él único país en que él está a salvo, en este momento, es en Inglaterra. es el único país que no lo puede extraditar, pero para qué le sirve si está en prisión . Le aseguro que van a tratar de extender el periodo de tiempo hasta la apelación de los Estados Unidos para ver si o se muere de COVID en la prisión o se suicida. Quién va a sobrevivir? quién sabe, el periodo de apelación pueden extenderse 6 meses o dos años y él ya está en las últimas.
Suponiendo que Assange sobreviva al Covid y a la tendencia al suicidio, hasta que haya un fallo en relación a la apelación y suponiendo que la corte Suprema de Inglaterra decidiera encontra de los Estados Unidos, entonces él sí estaría libre para irse. Pero como dije antes, siempre tendrá que estar mirando detrás de su hombro cuando lo toman y para donde se lo llevan.
En ese caso el Primer Ministro de Australia ya dijo que Assange será bienvenido al volver al país una vez que se resuelva el caso en Inglaterra. Lo que no dijo es que en el momento en el que él aterrice en Australia no saldrá del aeropuerto, lo meterán en un avión y lo extraditarán a los Estados Unidos. Entonces parece que los abogados de Assange y los senadores Pro- Assange en Australia, ya le están pidiendo al Primer Ministro que dé aseguranzas de que una vez resuelto el caso en Inglaterra , si Assange vuelve, no lo extraditarán a EE.UU. Nos toca rezar.
Básicamente para poder Assange tener una vida tiene que ganar el caso contra Estados Unidos e Inglaterra y lo principal es que Estados Unidos deje caer los cargos o le dé un perdón presidencial y por el momento el Sr Trump está ocupadísimo con su nueva campaña Presidencial que ya está organizando para dentro de 4 años . No creo que tenga el tiempo y la atención para ponerle a Assange. Entonces la gente ya está pensando que Biden lo puede perdonar, jaja Entonces si? Si el fue el primero que dijo que lo deberían desaparecer, que es un terrorista; lo dijo hace años. Biden fue el primero en asegurarse la guerra en Irak a base de mentiras. Kamala Harris que va a ser su vicepresidenta, había dicho durante la campaña que estaba para la protección de los periodistas y que ella sí perdonaría a Assange y a Snowden. Pero esa mujer es un camaleón y cambia de colores según va el viento
"La decisión adoptada hoy de denegar la solicitud de libertad bajo fianza de Julian Assange hace que su detención continuada sea 'arbitraria', y se suma al hecho de que lleva más de un año soportando condiciones punitivas en detención de alta seguridad en la prisión de Belmarsh", ha afirmado Nils Muižnieks, director para Europa de Amnistía Internacional.
"El gobierno estadounidense se comporta como si tuviera jurisdicción en todo el mundo para perseguir a cualquiera que publique información sobre actos gubernamentales ilegales. La decisión de hoy parece tener el propósito de enviar el mensaje de que la justicia británica no se interpondrá en su camino. Amnistía Internacional "
https://humana-resistencia.webnode.es/assange-por-liliana-corredor/
https://humana-resistencia.webnode.es/periodismo-en-la-barbarie-ii/
https://humana-resistencia.webnode.es/periodismo-en-la-barbarie-iii/
https://humana-resistencia.webnode.es/julian-assange-linea-de-tiempo/
Soluciones artísticas
Creamos tu web
Subimos tu Música
Contactanos
artesinaduanas@outlook.es
Programa Radial
Radio Lunando
Miércoles 22:30hs Argentina - 7:30 pm México
Tras el doble ataque de Ucrania a Rusia, con misiles ATACMS -estadounidense -y Storm Shadow -británicos-, en el día de ayer le llegó el turno de responder a Rusia y lo hizo con el lanzamiento de un misil balístico de mediano alcance, Oreshnik. Las ojivas del misil llegaron a las instalaciones de un complejo militar industrial ucraniano en Dnepr,...
Las Universidades y su gran lucha en Argentina, Estudiantes y Docentes no bajan los brazos frente a la política de destrucción que, desde el primer día, ejerce el gobierno libertario. Educación, Salud, Ciencia, Cultura, no hay lugar que no se vea afectado. Desde la primer marcha multitudinaria aquel 23 de abril de 2024, se han tomado distintas...