Julian Assange

Verdad en cautiverio

"Cada vez que somos testigos de una injusticia y no actuamos, vamos perdiendo la capacidad de defendernos"

J. Assange

Los que hemos llorado de emoción el día en que la Jueza británica denegó la extradición del periodista australiano a los Estados Unidos, a las pocas horas vimos retorcidas nuestras esperanzas como un trapo de piso. El caso Assange, desde sus comienzos, ha desnudado como ningún otro el accionar fraudulento de los aparatos de justicia del Reino Unido y su firme y sucio complot con el gobierno norteamericano por mantenerlo entre rejas y silenciado. Es por venganza o es por temor? no lo sabemos, tal vez un poco de las dos cosas, tal vez Julian es el chivo expiatorio para decirnos a todos que no debemos destapar ninguna verdad, en un siglo en donde la mentira despiadadamente gobierna.

Edith Cabrera, activista y defensora de los derechos humanos en México, nos cuenta las últimas noticias profundizando como siempre en todos los pormenores de este caso.

Son 10 años desde que Julian Assange está privado de su libertad, casi 22 meses de estar sin cargo alguno dentro de una prisión de máxima seguridad. Desde Marzo de 2020, Assange no recibe visitas.

El pasado 4 de Enero la tortura ejercida en su contra parecía que llegaba a su fin cuando la Jueza V. Baraitser dictaminó la negación de extraditarlo a EEUU, basada en implicaciones médicas y en las opresivas e inhumanas condiciones carcelarias en EEUU, pues al enviarlo se violaría la Ley de Extradición del 2013 del Reino Unido. Dos días después está esperanza de Justicia se evaporó cuando la misma jueza le negó su libertad bajo fianza, esta decisión dejó muy en claro, una vez más, que al Reino Unido no le importa en absoluto su salud pues fue enviado de regreso a la "Guantánamo Londinense" ( prisión de Belmarsh ) en donde lo mantienen en confinamiento solitario por 24 hs al día, en medio de un brote de COVID 19 . Julian está congelándose ya que por las noches la temperatura en su celda baja a 0°C , la calefacción de la prisión no funciona adecuadamente y no le han proporcionado su ropa invernal.

El Fallo

El fallo de la Jueza Baraitser giró en torno al aspecto humanitario pero no protegió la libertad de expresión, ni de prensa, al aceptar los cargos contra Assange normaliza el enjuiciamiento contra periodistas o cualquier otra persona, lo cual es alarmante para todos nosotros.

Dijo no poder frenar la extradición por razones políticas porque el Parlamento Británico tomo la decisión hace años de eliminar la protección política. También respondió que los Tratados Internacionales ( que ofrecen protección política) no son Ley en el Reino Unido. No aprobó el potencial de riesgo por las filtraciones de Wikileaks por no haber una sola prueba que lo acredite. Estipuló que la responsabilidad de la divulgación de los cables era de cada uno de los medios que entraron al sitio y lo difundieron, no de quién dio el acceso. Añadió que la sanción por la filtración de documentos ya fue hecha en EEUU (juicio de Manning) WikiLeaks sólo subió un tweet con una liga para quienes quisieran difundir la información, en estricto derecho Wikileaks no los hizo públicos. (The Guardian fue el primero que los público).

Un buen punto de la defensa: Dijo que no hay condiciones en EEUU para llevar un juicio justo, imparcial, lo cual es requisito para poder juzgar a una persona conforme a Derecho y a los estándares de Derechos Humanos, en EEUU. Assange ya ha sido defenestrado, demonizado y hecho responsable, cualquier persona que conforme un jurado está totalmente influenciada por los bombardeos mediáticos durante tantos años, los jurados deben ser imparciales. Además Assange sería juzgado en Virginia del Este en dónde la comunidad trabaja o ha trabajado para algún familiar relacionado con Servicios de Inteligencia , lo que ocasionaría un gran prejuicio en contra de Julian. La jueza no retomó éste argumento.

El proceso podría durar años EEUU presentó el día 15 de enero su intención de apelar el fallo contando con 2 semanas para presentar motivos de la apelación. Una vez presentados la defensa de Assange cuenta con 10 días para responder. Esto será enviado a un Juez del Tribunal Superior quien decidirá si se concede el permiso para apelar. Si el Juez permite la apelación el caso se programará para ser escuchado por el Tribunal Superior, con un panel de 2 jueces. Si el Tribunal Superior niega la apelación (algo poco común) Julian quedaría en libertad. Pero si el Tribunal permite la apelación entonces se fijará una fecha para llevar una audiencia oral.

La siguiente instancia es el Tribunal Supremo del R.U, que es el máximo tribunal de apelación. Por último sería el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Cabe recordar que la Magistrada Emma Arbuthnot, quien tiene conflictos de interés con relación a Wikileaks fue promovida hace unos meses al Tribunal Supremo. La Defensa puede apelar la libertad de Julian bajo fianza ante el Juez del Tribunal Superior, quien podría ser el mismo juez que lleve la apelación de EEUU. Aún no se sabe si el equipo legal de Assange tomará la decisión de apelar o no, lo sabremos pronto. Se dice que la Corte dará a conocer su decisión posiblemente del mes de Mayo al mes de Septiembre.

Todo parece indicar que sería difícil de contrarrestar la decisión de la Jueza Baraitser, pues si hay un riesgo de integridad física para la persona NO hay Extradición, esto es una norma general que existe en el Tribunal de Derechos Humanos Europeo, en el Comité de Derechos Humanos de la ONU, y en otras organizaciones. Pero de acuerdo a Nils Melzer podría haber otros escenarios:

1) Al rechazar la Jueza la extradición por motivos de salud y no porque Julian no la merezca, La Suprema Corte podría rechazar el veredicto, EEUU podría dar garantías diplomáticas de que el periodista no sería puesto bajo SAMS (pero si lo sería), por lo tanto al ser removido el argumento la Suprema Corte podría conceder la Extradición.

2) Si se le niega la Extradición Julián sería eventualmente liberado, únicamente debido a su condición médica, una vez que su salud mejore EEUU podría iniciar todo nuevamente y solicitar su Extradición en el país en donde esté. Esto se daría siempre y cuando las apelaciones de la defensa no procedieran. Assange es un ciudadano libre en espera de una apelación de EEUU, él debería estar en arresto domiciliario NO en una prisión mucho menos de máxima seguridad. Desde Septiembre de 2019 debió ser puesto en libertad (cumplió la sentencia por violar libertad condicional en 2012, cuando en realidad pidió asilo político) Mantenerlo en Belmarsh, sin cargo alguno por casi ya 2 años es desproporcionado, muestra el nivel de barbarie del gobierno Británico. Las irregularidades del caso son incontables iniciando con una falsa acusación de delito sexual en Suecia cerrado por falta de pruebas en 2019 hasta un juicio amañado. Desde el 5 de Feb de 2016 es un caso ganado cuando el Grupo de Trabajo Sobre Detención Arbitraria de la ONU dio fallo a su favor y exigió al gobierno de Reino Unido y de Suecia la inmediata liberación y compensación de Julian Assange.

Son años de violaciones al debido Proceso. El Reino Unido sabe que puede salirse con la suya son ya 10 años de estarlo logrando a costa de la salud de un ser inocente. UK viola el Derecho Internacional, el Convenio Internacional Contra la Tortura y los Derechos Humanos Básicos de Assange. El encarcelamiento interminable destruye su frágil salud, deterioro de la cual Gran Bretaña es responsable. Mantenerlo en prisión esperando por una apelación es perverso, es un asesinato a través del sistema penitenciario británico.

Este es un juicio político, no se trata de ejercer la Ley, ni de llegar a la verdad, ni de ejercer Justicia, se trata de una venganza, se trata de silenciarlo, de castigarlo y no es solo contra Julian sino contra todos nosotros. Censurar, controlar la información es controlarnos a todos. La concentración de poder nos hace vulnerables. La información es poder, Wikileaks nos emponderó, los gobiernos y las corporaciones nos quieren esclavos. Wikileaks es transparencia.

" Ellos saben todo de nosotros y nosotros muy poco sobre ellos" J. Assange

Decir-es Espacio de Psicología y Arte

https://www.decir-es.org/

Evento online de #FreeTheTruthViernes 5 de febrero-7.30 pm GMT Regístrate en: https://t.co/ER0AzXHSKm?amp=10

Artistas #FreeAssange

https://arte-sin-aduanas4.webnode.es/artistas-por-assange/

Reportajes Lilliana Corredor / Assange Case

Ofrecimiento de asilo en México

Nuestro presidente AMLO conoce bien el caso Assange. Ofrecerle asilo político marca la tradición de la política exterior mexicana, como mexicanos nos honra el ofrecimiento de asilo hacia nuestro Héroe de la Verdad. El prox 7 Feb se llevarán elecciones presidenciales en Ecuador. Lenin Moreno dejará el cargo el 24 de Mayo, Existen investigaciones, denuncias por la violación de Derechos Humanos por parte del gobierno ecuatoriano al Ciudadano Ecuatoriano/ Australiano Julián Assange, posibles sanciones judiciales contra quienes violentaron el Derecho de Asilo: Moreno, José Valencia Canciller y Maria Paula Romo Ministra de Gobernación. Moreno aisló, difamó, espió, torturó psicológicamente a Julián y lo vendió, en 2018 firmó un Acuerdo de Cooperación Judicial contra Assange con EEUU. Violó sus Derechos Humanos , la Constitución Ecuatoriana, Convenios Internacionales de DH, el Principio Universal de NO Devolucion. Decidió retirar el asilo con el pretexto de que Julian violó reiteradamente convenciones internacionales y protocolo de convivencia, todas mentiras. Entregó sus pertenencias al gobierno norteamericano.

PLEASE HELP JOHN SHIPTON - SAVING JULIAN ASSANGE

DONATE HERE:

https://au.gofundme.com/f/saving-julian-assange

Assange sacrificó su libertad por informarnos:

1) Vigilancia masiva VAULT 7 Año 0, todo un programa global de piratería encubierta de la CIA. 8761 documentos y archivos sobre armas informáticas que la CIA utiliza para saquear teléfonos inteligentes, Windows de Microsoft y TV inteligentes Samsung, convirtiéndolos en micrófonos y geolocalizador es en encubierto. El ataque contra TVinteligentes Samsung se desarrolló en cooperación con M15/BTSS del R U.

2) Cable Tel Aviv Comunicación clasificada entre el alto mando israelí y el Consejo de Seguridad Nacional, la Secretaria de Edo y la Secretaria de Defensa de EEUU. Cable que prueba que Israel es una organización terrorista y genocida. Cable 08 Tel Aviv 2329 A (Nadie habla de este cable por la censura sionista)

3) Correos personales de la Sra Clinton en los que se demostró que la candidata a la presidencia de los EEUU en 2016 estaba dispuesta a hacer una guerra nuclear contra Irán.

4) Que EEUU armó y financió a Al Qaeda v a Isis

5) Papeles de Irak y Afganistán

6) Manual de Guantánamo

7) Reveló la Coalición entre los capitalistas Tecnológicos y los gobiernos

8) Cables Diplomáticos , 250 mil documentos del Departamento de Estado de EEUU y sus embajadas, que muestran como la diplomacia norteaméricana ejerce presión sobre los políticos del mundo. El Departamento de Estado de EEUU actúa como un servicio de inteligencia que da información a la CIA, es un instrumento de ataque, agresión y control. (Mex Calderón) Esta valiente y enorme labor volvió a Julián el blanco de todo tipo de ataques por una década Estamos en deuda con él.

El panorama no es alentador durante la presidencia de Obama el Departamento de Justicia procesó 8 casos bajo la ley de espionaje relacionados con periodistas, Obama tenía reuniones semanales con Google. John Biden fue Vicepresidente en el gobierno del Nobel que devastó países, que lanzó 26. 171 bombas sobre inocentes, causando muerte, dolor, desolación y destierro. Biden apoyó esas "guerras" Biden es bélico, también estuvo a favor de la guerra en las Malvinas, en los Balcanes, siendo presidente devaluó el dollar.

Hillary Clinton perdió en 2006 las elecciones gracias a las filtraciones de WikiLeaks que la desenmascararon . Los correos Strattford hablan sobre retener a Julian por 25 años de país en país. Sería ingenuo pensar que la nueva administración retire los cargos.

EEUU el país que se autodenomina portador de la democracia, que predica libertad pero se dedica a saquear, explotar, usufructuar, destruir y realizar todo tipo de acciones que van en contra de los valores humanos, exige la entrega de un periodista. No debemos permitirlo. Todo lo que Julian habló se ha venido dando y cada vez más veloz. El grado de censura va en aumento, es inédito y es contra todos. Lo que no está en su línea de discurso hegemónico lo cambian o eliminan Aplastan a todo aquel con pensamiento humanista. Las redes son un nuevo gobierno mundial, que destruyen y asesinan digitalmente. Debemos tener el coraje de defender nuestras Libertades. El caso Assange va más allá de la libertad de prensa, es humano, es sobre todos nosotros, la libertad de expresión es un derecho de nacimiento, hoy es Julian, mañana podría ser cualquiera de nosotros. Lo que está en juego es muy grande Debemos luchar aunque sea una lucha quijotesca. La Vida de Assange está en grave riesgo y nuestro futuro también.

Las acciones heroicas de algunos pueden cambiar el rumbo de la historia, él nos dio armas para luchar sigamos su ejemplo y alcemos la voz pacíficamente. Las mayores instituciones de Derechos Humanos, los médicos, abogados, trabajadores, profesores, artistas y el público en general apoya a Julian y todos deben apoyarle. Defender a Julian es defender la Paz, la Justicia, la Verdad, nuestro mundo. Hay esperanza, esperanza de que él respire libertad.

"Para que triunfe el mal basta con que los hombres de bien no hagan nada"

Podemos ganar la batalla juntos, unidos. Tomemos consciencia de nuestra responsabilidad en concientizar a otros. Informar sobre la labor de Julian es muy importante, es el héroe de nuestro tiempo y está sufriendo por defender nuestros derechos. No podemos permitirlo. Estamos en deuda. Si perdemos a Julian, perdemos todos. La luz que lo alimenta es la luz de su corazón, Julian Assange Espíritu Libre, Indomable, Inquebrantable, Jamás lo podrán aprisionar. JULIAN ESTÁ CON NOSOTROS Y NOSOTROS CON ÉL #TodosSomosJulianAssange

Nota por Edith Cabrera

Edición / Introducción : Daniela Tomé