Julian Assange

El crimen es ser periodista ?

El periodista australiano y fundador de WikiLeaks, Julian Assange lleva ya dos años y medio en la prisión de máxima seguridad en Belmarsh - Londres, a la espera de la decisión sobre su extradición a los Estados Unidos; una cuestión que mantiene en el filo de la angustia a su familia y a seguidores y partidarios de la justicia en todo el mundo. Hubo muchas noticias en estos últimos meses, que estaremos ampliando en el reportaje de hoy a Edith Cabrera y a la Dra lilliana Corredor , activistas y defensoras de los Derechos Humanos en México y Australia.


                                                                Parte I

El periodista australiano acusado por la justicia norteamericana de 18 delitos de espionaje e intrusión informática, cumplió años recientemente , el 3 de julio para ser exactos y por tal motivo hubo manifestaciones en su apoyo en todo el mundo. En la plaza del parlamento en el centro de Londres , se realizó un picnic para festejar su cumpleaños y reiterar el pedido de libertad. Allí, las voces de parlamentarios británicos se sumaron para solicitar una reunión urgente con Julian Assange.
En estas últimas semanas hemos tenido algunas noticias importantes: El testigo clave del FBI que admitió falso testimonio y La reciente propuesta presentada por EE UU para su extradición. 

Edith Cabrera activista y Defensora de los Derechos Humanos en México, forma parte del grupo "#24FCoalición Vida y Libertad Julian Assange" siempre nos regala un tiempo generoso en detalles sobre este caso.


H.R: Una de las noticias más importantes sobre el caso Assange es la del falso testimonio de Sigurdur Ingi Thordarson, ex voluntario de Wikileaks y uno de los testigos más relevantes. Podrías darnos detalles al respecto?

Edith Cabrera: La presión mundial incrementa día a día, los últimos acontecimientos sobre el artículo publicado en el medio islandés Stundin en el que Sigurdur Ingi Thordarson, uno de los testigos principales del Departamento de Justicia de EEUU en la acusación contra Julian Assange sobre la supuesta intrusión en la computadora gubernamental, cambió su historia a cambio de inmunidad, lo cual no es sorprendente, Thordarson tiene problemas mentales y su historial demuestra que es un testigo no confiable, está por demás decir las razones por las que el FBI decidió usar su testimonio, mismo que tenía como última carta desde el año 2011, (año en que 7-9 agentes de la CIA entraron a Islandia sin autorización con el objetivo de conspirar contra Assange y WikiLeaks y fueron obligados a dejar el país. El periodista islandes Bjartmar Oddur Peyr Alexandersson , quien pasó 9 hrs en entrevista con Thordarson, informó que este daba diferentes respuestas que no coinciden con la acusación, en los registros del chat que sostuvo con piratas informáticos, el nombre de Julian Assange no aparece.Thordarson. dijo que Assange no le pidió que pirateara, pero cuando le preguntó si tenía confirmación de que Assange le pidió piratear, respondió que él se lo pidió hablando personalmente más NO hay evidencia alguna de esto.

La entrevista original es muy extensa, Bjartmar aseguró que en próximos días proporcionará grabaciones y más información al respecto. El que el FBI utilizara el testimonio de S.T. pese a su historial fraudulento y criminal, es muestra de que se trata de un caso político, que el Dpto de Justicia Estadounidense ha venido armando desde el 2010, fabricado a base de mentiras para extraditar y silenciar a Julián. Recordemos que inició con una falsa acusación por supuestos delitos sexuales en el 2010 en Suecia hecha por una agente de la CIA, caso cerrado en 2019 por falta de pruebas pero que mantuvo a Julian ilegalmente privado de de su libertad por más de 8 años, que fue durante la administración Obama, en la que Biden era vicepresidente y estaba totalmente de acuerdo en castigar al periodista, la que fabricó la estrategia que culminó con la entrega de Julian en 2019 por el traidor, entonces presidente de Ecuador, Lenín Moreno, esta venganza-castigo contra Julian Assange y futuros editores, periodistas o cualquier persona que ose hablar verdades incómodas para ellos.

H.R: Y qué noticias hay sobre la apelación de los Estados Unidos a la decisión de no extraditar a Assange por parte de la justicia británica?

E.C: Hace días la Corte Superior después de 6 meses decidió concederle a los EEUU el derecho a una apelación limitada, lo cual es correcto pero ¿por qué tardo tanto tiempo cuando lo normal sería haber resuelto en un mes? Otra irregularidad más en el caso, nuevamente violan los derechos humanos de Julian.

Aún no se anuncia la fecha del juicio de apelación, ni tampoco si su equipo legal utilizará el recurso de contra-apelacion. Según abogados la apelación de EEUU se vislumbra muy débil y existe una enorme posibilidad de ser rechazada. EEUU tiene un historial de no-confiabilidad en todos los niveles; en su solicitud de apelación se comprometió a:

1) no imponer a Julian Assange las formas más extremas de condiciones encarcelarias, se reservó el derecho de retractarse una vez que Assange esté en suelo norteaméricano, que Assange no será puesto en confinamiento solitario a menos que haga algo que lo merezca (como podría ser una sola mirada que incomode al guardia). El Juez podrá determinar que no será enviado a una prisión de máxima seguridad pero la Oficina de Prisiones es independiente del Departamento de Justicia por lo tanto puede no respetar la decisión.

2) Ofreció la posibilidad de que de ser encontrado culpable el fundador de Wikileaks pueda solicitar cumplir su condena en Australia. El juicio podría tomar más de 10 años.

Es preocupante e indignante que mientras todo esto sucede Julian Assange un ciudadano libre continúe preso dentro de una prisión de máxima seguridad. El Reino Unido en complicidad con EEUU buscan la destrucción física y psicológica del periodista, no tienen prisa de llegar a un juicio pues ya han logrado silenciarlo, saben que pueden salirse con la suya y lo están logrando. NO podemos permitir que frente a nuestras narices gobiernos totalitarios torturen, castiguen, repriman a seres inocentes y destrocen sus derechos humanos ni que nos roben nuestras libertades, la libertad de expresión es un derecho de nacimiento y debemos defenderla.




H.R: A medida que las pruebas en su contra se van desintegrando aparecen nuevas pruebas que dan muestra de todo el acoso criminal que él ha venido sufriendo en todos estos años por parte de Estados Unidos, Inglaterra y sus aliados. Qué es lo que ha ocurrido en las últimas semanas

E.C: La presión mundial incrementa. Miembros del Parlamento del Reino Unido exigieron su derecho a visitar a Julian Assange en prisión, Miembros del Parlamento de Australia, Grecia, Islandia, Italia y Alemania piden al gobierno Norteamericano retirar los cargos. El día 8 del mes en curso la policía judicial española certifico la existencia de indicios de espionaje contra Assange en la Embajada ecuatoriana. El tour de John Shipton y Gabriel Shipton, padre y hermano de Julian el mes pasado en los EEUU fue exitoso, dieron entrevistas en radio y TV a nivel nacional. Una buena noticia es que finalmente después de 8 meses Julian recibió la visita de Stella Moris junto con sus dos niños y hay planes de boda.

Assange nos dio armas para luchar, sigamos su ejemplo y desde nuestras pequeñas trincheras alcemos la voz en nombre de la Verdad, del Bien, de la Belleza, exigiendo la Libertad del periodista más heroico de nuestro tiempo .



He entrevistado a la Dra Lilliana Corredor en varias oportunidades, y en todas me han conmovido su pasión y su gran conocimiento respecto a todo lo que tiene que ver con Julian Assange. Profundas charlas de más de dos horas que se reparten entre la emoción, las risas y los momentos más desesperados.

Lilliana Corredor:  The Guardian publicó un documento sobre una investigación que demuestra que Estados Unidos tiene el programa Pegasus, que es un spyware con el cual están espiando gente en todo el mundo, están pasando la lista de los 150 periodistas a los cuales les tocaron el teléfono y les bajaron toda la información de todas sus llamadas telefónicas y no solamente periodistas, si no también a las ONGs, políticos, diplomáticos, esto es un escándalo, porque los números de teléfono son dados. Están dando toda clase de información de lo que bajó EE.UU. para demostrar que este tiene que ser el país más corrupto. No hacen si no hablar de libertad de expresión, de Democracia, de libertad de prensa  y miren donde están, de verdad es una vergüenza total y un insulto a la humanidad y qué descaro tienen! Bueno eso era solo para empezar.

H.R: Cada vez es más evidente, incluso teniendo en cuenta todo lo acontecido con Julian Assange,  se ve más y más, el nivel de corrupción y criminalidad de Estados Unidos

L.C: Y no sólo de Estados Unidos, Inglaterra también. Una corrupción del sistema legal, un abuso de poder, una violación de todas las legislaciones nacionales e internacionales, se la están pasando por debajo de la faja, ignorando completamente y justificándolas con basura.

H.R: Han venido sucediendo un montón de cosas en las últimas semanas.

L.C: Desde el juicio del 4 de Enero, en los últimos dos meses ha sido una avalancha de información sobre Assange, lo cual es interesantísimo, es que los grandes medios se molestaron. Ahh sí! quién lo iba a creer.  Por fin se están dando cuenta que ellos son los próximos en la línea de fuego. Uno no se puede perder un solo día en twitter de noticias sobre Assange. Ha habido programas de radio, webinarios, tres películas y una que está por venir. Las noticias son infinitas. Ahora sí tiene Estados Unidos una cantidad de presión pública y de parte de los políticos.

La fantástica noticia es que una cantidad de senadores de diferentes países le han enviado cartas al presidente Biden pidiéndole que deje caer los cargos contra Assange, que ya no hay caso, el castigo para él han sido su proceso de 11 años de persecución y de estar sin libertad, encerrado, y sobretodo estos dos últimos años de estar en la  "Guantánamo "de Londres. Y ha estado completamente incomunicado, los últimos 8 meses , cero , nadie tenía acceso a la prisión bajo la excusa del Covid. Entonces las únicas noticias que se han filtrado nos llegaron con su mujer Stella Moris y con el papá de Assange, John Shipton, con el cual habla casi todos los días.

H.R: Imparable el padre que anda recorriendo todo el mundo luchando por la libertad de su hijo.

L.C: Sí, Las noticias básicamente son múltiples.

El papá John y el hermano Gabriel Shipton hicieron un tour por Australia , pasaron por toda la costa australiana desde Victoria hacia el Norte de la  Costa Este y yo tuve el honor de conocerloa John Shipton yo me sentí como si hubiera conocido a la celebridad más grande del mundo. Le compré un libro, "Una Australia secreta" que es una bomba, fantástico.

H.R: Cuando salió este libro?

L.C: Hace ya un par de meses que salió y rebela todo lo expuesto por Wikileaks sobre Australia. Y tiene escritores fantásticos, para mí la mejor exposición en este libro es la de una psicóloga Lisa Johnson, ella habla de la tortura de Assange estilo australiana, ella estudio periodismo antes de ser psicóloga y escribe divino. Este libro es impresionante. En Australia poca gente quiso hablar de este libro porque arruina la reputación australiana.

Conocí a John Shipton, ese hombre, qué admiración le tengo, Mira acababan de viajar hasta Melbourne  dieron una charla a mediodía y a la tarde y luego a la noche y condujeron hasta otro sitio más, de nuevo camino a Camberra. Nadie se da cuenta del esfuerzo tan horrible de este hombre viviendo en este camión, divino el camión, tenía la frase liberen a Assange en todos los lados. La cantidad de esfuerzo de un tour continuo , no paraban, iban de un sitio a otro, daban las charlas seguían, daban la charla, seguían... y después de esa maratón que duró varios meses, salieron para los Estados Unidos y empezaron en la Costa Este hasta llegar a Los Ángeles. Allí según Gabriel Shipton , fue impresionante el soporte que recibieron en los Estados Unidos, ellos ni esperaban que se acordaran de Julian Assange, ya que durante todo este tiempo, tan solo se había hecho campaña de difamación. Estaban impresionados de la cantidad de gente que iba a cada evento. Cientos de personas y en todo caso vi un documental ayer de Nathan Fuller, diciendo lo que sucedió en ese viaje. Las estaciones de radio locales estaban entrevistándolos durante todo el viaje, desde el este hasta el Oeste; aunque los grandes medios no decían nada, los demás medios sí. Hubo publicaciones en periódicos y radios locales. Mejor que si los grandes medios hubiesen dicho Booh.

H.R: Se están perdiendo la noticia los grandes medios pero también se están poniendo en evidencia no?

L.C: Constantemente ratifican " Los grandes medios muy calladitos y por qué están tan calladitos los grandes medios?" El hecho de estar silenciosos no solamente los condena a ellos si no que demuestra que son unos cobardes, por otra parte ellos se protegen a sí mismos. Esto demuestra el poder del miedo que le están metiendo a los periódicos de Estads Unidos con este proceso. Si nadie quiere hablar es porque están en un estado de pánico..

H.R: Es porque están en pánico o es porque han recibido dinero?

L.C: Los dos, por una parte ellos tienen el veto de hablar sobre Assange y por otro lado no tienen los cojones de ir y decir la verdad.

Los editores del Washington Post y del New York Times apoyaron a Assange, ellos como editores,  personalmente dijeron que esto es una injusticia encontra de Julian Assange que pone en peligro no sólo su libertad sino, la libre expresión y la libertad de prensa a nivel mundial y las consecuencias de la persecución a Assange ya se están viendo, con más persecución y muerte de periodistas en todas partes.

Porque antes era Jashogyi  a quien literalmente lo cortaron en pedacitos. Pero resulta que ahora son cientos y cientos de periodistas que están siendo asesinados, desaparecidos, encarcelados, está de moda! hay una represión a nivel mundial.

H.R: Como lo que ocurrió hace poco tiempo con Israel cuando en medio de las acciones contra Palestina bombardeó un edificio en donde había varias agencias de noticias.

L.C: El día que acabaron con ese gran edificio ya habían bajado 10 edificios de 10 diferentes compañías de periodismo.

Y volviendo al caso  Assange , la semana pasada el Whashington Post hizo una publicación sobre él pero lo nombraron Hacktivista , entonces uno de sus abogados en EE:UU,  Pollack mandó una opinión al diario, que asombrosamente  fue publicada, como él es abogado por miedo a ir a la corte por difamación lo publicaron  : "Usando ese término ustedes están siendo peor que el gobierno, lo están literalmente llamando culpable de un crimen que no se ha  probado y que él niega totalmente ". Le publicaron la opinión, en la cual  el abogado los volvía mierda; y que ellos lo hayan hecho demuestra que sí han estado tratando y tuvieron un paso en falso

Por otro lado un periódico de Australia de derecha, que nunca habla de Assange, acaba publicar una revisión fantástica de la película "Itaca" que es producida por Gabriel Shipton y esta película aparece en el festival internacional de películas de Melbourne . En mi experiencia los periódicos australianos no han hecho más que difamar , golpes bajos contra Assange y viera el artículo que publicó la semana pasada The Sydney Morning Herald, hace una revisión en verdad muy buena. Ellos tuvieron acceso a la película, que es un reportaje fantástico desde otra perspectiva en el tema Assange, una descripción directa del padre y de su mujer, Stella Moris . Son entrevistas con ellos y muestran videos de cuando están hablando con Julian en la cárcel y sus reacciones. Dicen que va a ser una película fantástica, en línea se puede ver del 16 al 22 de agosto.










Puedes colaborar con nuestro espacio aquí:















































Puedes colaborar con nuestro espacio aquí:

                                                                       PARTE II


Filmografía 

Lilliana Corredor: Un periódico de Australia de derecha, que nunca habla de Assange, acaba de publicar una revisión fantástica de la película Ítaca que es producida por Gabriel Shipton y esta película aparece en el festival internacional de películas de Melbourne. El Signin Mornin Hill, hace una revisión fantástica. Yo sigo el caso Assange desde hace 6 años, para saber sobre el caso hay que estudiarlo desde hace 10 años y en mi experiencia los periódicos australianos no han hecho más que difamar, golpes bajos contra Assange! y viera el artículo que publicó la semana pasada, un periódico que lo ha estado destrozando durante 11 años, increíble! 

Ellos vieron y tuvieron acceso a la película, que es un reportaje fantástico sobre el tema Assange desde otra perspectiva , una descripción directa del padre de Assange y de su mujer, Stella Moris; son entrevistas con ellos y muestran vídeos de cuando están hablando desde el teléfono con Julian en la cárcel y sus reacciones y dicen que va a ser fantástica, se podrá ver del 16 al 22 de agosto en línea.

H.R: Qué fuerte debe ser ver eso, terrible!

L.C: Sí, Sigan mi cuenta en twitter @Dr_LCorredor , o sigan Don't Extradite Assange Assange Defense, a Stella Moris o Gabriel Shipton, Sigan twitts , busquen Assange y ahí lo van a encontrar.

 Assange tiene abogados como Dios, en todas partes.

Te envié por Facebook otra película documental excelente sobre Assange, hecha por una señora Lopez Rubio, pero dando crédito a gente de la cual nunca nadie habla, que es la abogada Renata Ávila, guatemalteca, amiga de Assange desde 2010 y El juez Baltasar Garzón en la corte superior de España. Esa película está hecha la mitad en español y la mitad en inglés. Vale la pena mirarla porque Baltasar Garzón ha hecho el trabajo más sensacional, él es quien ilumina a los otros 100 abogados de Assange en 6 diferentes países, y todos trabajan pro-bono, gratis! Para demostrar la importancia del caso de Assange, en Estados Unidos, Inglaterra, España, Francia, Bélgica y en Australia, Assange tiene abogados como Dios, en todas partes.

https://www.filmin.es/pelicula/el-juez-y-el-rebelde

Y hay un tercer guión que está haciendo un australiano, que no está terminado ya que le faltan fondos para concluirlo.

H.R: Es impresionante la cantidad de películas que hay sobre Assange, ya había muchas

L.C: y si vas a youtube vas a ver la cantidad de webinarios más fantásticos, es tremenda la cantidad, los dos más importantes son uno realizado por Escocia for Assange, un panel fantástico, Don´t extradite Assange está poniendo extractos en twitter y otro Webinario se llama Assange on the brink,"en el precipicio". Fantástico panel, lo encuentran en Youtube bajo CM live. La gente tiene que verlo.

Las buenas noticias es que 99 senadores griegos mandaron una carta a Biden, senadores islandeses también lo hicieron, en Australia ya hay más de 30 políticos apoyando a Assange

H.R: Y vi que en Inglaterra también se estaban sumando algunos senadores

L.C: Sí en Inglaterra hay varios y en Italia también, en el Parlamento pasaron esa moción de que hay que apoyar a Assange. En Alemania 130 personas entre senadores y celebridares, firmaron su apoyo al fundador de Wikileaks.

H.R: En Alemania también son destacables las manifestaciones que se realizan en su apoyo, se ve un movimiento muy importante.

H.R: Sí, También porque tienen a la izquierda que está apoyando a Assange. Ellos han ido a las cortes y están haciendo un trabajo sensacional.
Hay cantidades de países ahora. El proceso contra Assange es un caso político la única manera de poder hacer un cambio al respecto es a través de la política. Este caso es peligrosísimo para el periodismo y para la democracia toda, porque la libertad de expresión se va al diablo. 
Es a través de políticos poniéndole presión a Biden que puede lograrse que Estados Unidos deje caer el caso. Todo eso está sucediendo.

Ampliando sobre el Caso Thordarson

L.C: Como bien lo saben , Sigurdur Ingi Thordarson, este es el psicópata, testigo del FBI que acaba de recular en todos sus testimonios a finales de Junio. Sigurdur Ingi fue un voluntario con WikiLeaks cuando apenas tenía 17 añitos, el muchachito tan encantador resultó ser una lacra, un delincuente. Él, al año de estar con WikiLeaks, tenía un rol menor, vender camisetas y tazas en línea. Y sabe que hizo? le robó a Wikileaks 50.000 dólares. Puso su cuenta bancaria para que la gente pudiese pagar la mercancía. El gobierno islandés lo llevó a la corte y lo metió a la cárcel por esto. Fíjese que el gobierno norteamericano en ese entonces, congeló todas las cuentas de WikiLeaks, ellos quedaron sin cinco, ese dinero era el pan y agua de todos los periodistas. Pero Thordarson no solamente desfalcó a Wikileaks si no a otras 12 organizaciones. Lo metieron a la cárcel , pasó dos años en prisión.

A este muchachito también lo metieron a la cárcel por pedofilia. Molestó a 9 niños de menos de 16 años. Esta lacra, esta "joyita "fue la que escogió el FBI para presentar como principal testigo para demostrar la criminalidad de Assange.

Es más! cuando ellos se dieron cuenta que no iban a tener ningún resultado con la ley del espionaje - porque no espió nada, la defensa completamente demolió toda pretensión de Estados Unidos de enjuiciar a Assange por los 17 cargos de espionaje -  en Enero, el gobierno americano decidió en el último minuto, entregar a la corte la nueva acusación contra Assange. Le estaban haciendo cargos de criminalidad, gracias a este joven testigo. Ellos tenían su testimonio diciéndoles que Assange le dio la orden de hacer un Hacking de todas las cuentas de bancos de diplomáticos islandeses para sacar información. El se hizo pasar como la mano derecha de Assange. Y así fue como le mintió a una cantidad de gente. El fue y les dijo a dos grupos de hackers que lo ayudaran para poder entrar a unas páginas porque no sabía cómo hacerlo.

Y con este cargo podían convencer a la corte inglesa de extraditarlo.

H.R: Pero esto estaba basado solamente en sus dichos, sin ninguna prueba?

L.C: Exactamente, hay un grupo de periodistas investigadores en Islandia y el reportero principal, Stundin, fue el que hizo el reportaje que salió la semana pasada, él dijo que tenía los chats de todas las charlas que Sigurdur Thordarson tuvo con los grupos de hackers, los vídeos de como y porqué lo había hecho, Sigurdur se retractaba porque se estaba sintiendo mal de que Julian Assange pudiera morir por esto.

En los vídeos hay conversaciones que se hicieron durante meses. Tiene todas las pruebas de que este testigo estaba mintiendo. Justamente a la mayoría de los grandes medios se les dio copia de los vídeos y todo el mundo está revisando la información.

H.R: Y qué es lo que sucede al caerse este testigo?

L.C: Al día siguiente Snowden puso un twitt diciendo que el gobierno americano no tiene en dónde pararse, se les cayó el caso. Lo bueno es que estamos esperando que las próximas semanas salga a la luz esta exposición completa. Esto fue periodismo investigativo de verdad, un estudio de años. Dos días después de que Stundin publica esta bomba el gobierno del Reino Unido publica que sí le da permiso a Estados Unidos de apelar. A los dos días!

Esta es la parte más ridícula

H.R: Y en qué se basa?

L.C: Te haría reír si no te hiciera llorar. La corte alta, el tribunal superior está oyendo el caso de apelación del tribunal inferior, de Baraitser. Como será el descaro que a la corte le piden que por favor saque el testimonio del psiquiatra más famoso del mundo que es el Sr Kopelman, quien entrevistó a Assange en la cárcel y gracias al cual le negaron la extradición por la posibilidad de que Julian Assange llegue al suicidio.
Entonces la corte alta le dijo, no se puede tocar la declaración del Psiquiatra, lo que la corte inferior decretó queda sellado, pero en cambio sí tienen derecho de examinar y apelar en cuanto al asunto de la prisión en Estados Unidos. - Pero si él estaba suicida en Inglaterra y se negó la extradición por el riesgo que implicaba que Assange fuera extraditado! No pueden tocar el caso de la salud mental pero sí pueden apelar la negación de la extradición. 

...............................................................................................................................................................

H.R: Si vamos siguiendo la historia del Juicio en contra del periodista, fundador de WikiLeaks,nos damos cuenta de la cantidad de escandalosas contradicciones en las que cae la "justicia" británica una y otra vez. No hace falta ser abogado para darse cuenta de la manipulación grotesca que se está haciendo desde un comienzo sobre este caso. Los gobiernos involucrados no cesan de demostrar el enorme nivel de corrupción con el que se manejan y una impunidad enfermante. No sabemos hasta donde van a llegar, todos deseamos que esto termine de una vez y podamos ver a este hombre inocente libre de toda culpa y cargo, junto a tantos otros denunciantes que se van sumando a esta lista de buscadores de la verdad, ingratamente perseguidos.


Nota Por Daniela Tomé.

Arte Sin aduanas / Ediciones

                                                                          2021


















................................................................................................................................................................